বিদায়ী মাস্টার এবং MI6 এর প্রাক্তন প্রধান রিচার্ড ডিয়ারলভের জন্য একটি ব্যয়বহুল প্রতিকৃতি কমিশনে প্রক্রিয়ার ব্যর্থতার পরে একটি কলেজ সভা বিস্মিত হয়েছিল।
তথ্যের স্বাধীনতার অধীনে প্রাপ্ত তথ্য দেখায় যে কিউরেটর কমিটি কলেজের অনুমোদন ছাড়াই একজন নামী শিল্পীর ব্যয়বহুল প্রতিকৃতিটি তৈরি করেছে।
এই সাংবাদিকের দেখা সবচেয়ে সংশোধিত মিনিট।
প্রবাদের আগুনে জ্বালানি যোগ করে, কমিটি অর্থ কোথা থেকে আসবে - এমনকি প্রতিকৃতিটি কোথায় ঝুলানো হবে তা নির্ধারণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
তাদের চূড়ান্ত ত্রুটি ছিল তেলে প্রকল্পটি কমিশন করার মাধ্যমে প্রাক্তন গুপ্তচর প্রধান রিচার্ড ডিয়ারলভের উচ্চতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা, যা সাধারণত শুধুমাত্র তাদের জন্য করা হয় যারা পূর্বে উপাচার্য ছিলেন।
প্রিন্সেস ডায়ানাকে আঁকেন সেই একই লোক যখন আপনার কাছে থাকতে পারে তখন কেন কোনো পুরানো শিল্পীর আঁকা হবে?
সদস্যরা প্রতিকৃতির খরচ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যার সঠিক চিত্রটি বাণিজ্যিকভাবে সংবেদনশীল হওয়ার জন্য মিনিটে সেন্সর করা হয়েছে। নির্বাচিত শিল্পী হলেন ব্রায়ান অর্গান, অন্যান্য উচ্চ-প্রোফাইল ব্যক্তিত্বের মধ্যে প্রিন্সেস ডায়ানার প্রতিকৃতির জন্য পরিচিত।
কিছু সদস্য উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে একটি তৈলচিত্রের জন্য অর্থ ব্যয় করা [তাদের] দাতব্য লক্ষ্য পূরণ করছে না যখন সেই অর্থ ছাত্রত্বের জন্য ব্যয় করা যেতে পারে। তবুও, সদস্যরা ভেবেছিলেন যে সাম্প্রতিক দাতা এই প্রকল্পে তার অর্থ ব্যয় করার অনুমতি দিতে ইচ্ছুক হতে পারে। কেউ কেউ ভেবেছিলেন যে ভবিষ্যতের প্রতিকৃতিগুলির জন্য একটি সীমা হিসাবে একটি কম পরিমাণ নির্ধারণ করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে৷
অথবা আপনি অসীম খারাপ কিছু পেতে বিনামূল্যে অনলাইন ফটো টুল ব্যবহার করতে পারেন।
মিনিটের প্রাথমিক সংস্করণে, একজন সদস্য ডিয়ারলাভের সমালোচনা করতে দেখা যাচ্ছে: সোসাইটির একজন সদস্য মনে করেছিলেন যে এটি ভুল ছিল যে সিটারের একটি বক্তব্য থাকা উচিত যে তাদের প্রতিকৃতি কে আঁকবে এবং যোগ করে যে এটি স্বাভাবিক অনুশীলন নয়।
এগুলিকে সংশোধন করা হয়েছিল, যদিও পড়তে হবে: একজন সিটারের পক্ষে এককভাবে একটি প্রতিষ্ঠানের দ্বারা পরিচালিত প্রতিকৃতির জন্য তাদের প্রতিকৃতিবিদ বেছে নেওয়া অস্বাভাবিক ছিল। পেমব্রোক সিটি মিলকে আশ্বস্ত করেছেন যে এই মন্তব্যটি নীতির একটি বিন্দু হিসাবে করা হয়েছিল এবং ডিয়ারলাভ এককভাবে তার প্রতিকৃতিকে বেছে নেননি।
ডিসেম্বরে একটি পরবর্তী বৈঠকে, কিউরেটরের কমিটি স্বীকার করেছে যে বর্তমান কমিশন যেভাবে হয়েছিল তাতে প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা ছিল এবং কলেজ মিটিংয়ে তার জন্য দুঃখ প্রকাশ করতে চায়।
তবুও, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে ব্রায়ান অর্গানের সাথে কমিশনকে আক্রমণাত্মক হওয়া এড়াতে এগিয়ে যেতে হবে – যদিও আরও তিনজন একগুঁয়ে সদস্য এর বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।
আপনি যদি FOI আইনের অধীনে সিটি মিল দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য দেখতে চান, আপনি ইমেল করতে পারেন [email protected]
