আমরা জর্জ হর্টন এবং অলিভার কেরি, ল্যাঙ্কসের তরুণ রক্ষণশীলদের সাক্ষাৎকার নিয়েছি

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

জর্জ হর্টন এবং অলিভার কেরি ল্যাঙ্কাস্টার ইউনিভার্সিটির কনজারভেটিভ সোসাইটির নির্বাহী বোর্ডে রয়েছেন। ফ্রেশার্স উইক চলাকালীন, রক্ষণশীল হিসাবে 'আউট হওয়ার' বিষয়ে ছাত্রদের প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করার জন্য উভয়ের দ্বারা ল্যাঙ্কাস্টার ট্যাবের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল।

ল্যাঙ্কাস্টার ট্যাব অলিভার এবং জর্জের সাথে LUSU অসঙ্গতি থেকে ক্যাটন কোর্টের আবাসন সংকট এবং ল্যাঙ্কাস্টারে তরুণ রক্ষণশীল হিসাবে তাদের সবচেয়ে খারাপ অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলেছে।

অনেক তরুণ রক্ষণশীল ছাত্র মিডিয়ার দ্বারা শয়তানী বোধ করে – আপনি কেন তা মনে করেন?

ছবিতে থাকতে পারে: সেলফি, ব্লেজার, ভিড়, জ্যাকেট, ফটোগ্রাফি, প্রতিকৃতি, ফটো, হাসি, মানুষ, মাথা, চশমা, ওভারকোট, স্যুট, কোট, পোশাক, পোশাক, মুখ, মানুষ, ব্যক্তি, টাই, আনুষাঙ্গিক, আনুষাঙ্গিক



জ্যাকব রিস মগের সাথে কিছু ল্যাঙ্কাস্টার ইউনি কনজারভেটিভ সদস্য

অলিভার: 'আমি মনে করি অনেক লোক মনে করে যেন তারা ছাত্র থাকাকালীন তাদের শ্রমিক হতে হবে। যখন আপনি আলাদা হন তখন আপনাকে সবসময় আক্রমণ করা হবে – ক্রিসমাস নিয়ে একটি কুইজ ছিল আপনি কি ধরনের টোরি? 'এবং তাদের কেউই সুন্দর ছিল না।'

জর্জ: 'আমার জন্য, ব্যক্তিগতভাবে, অনেক লোক যারা অত্যন্ত রাজনৈতিক মনোভাবাপন্ন নয় তারা কখনও কখনও মনে করবে যে এটি একটি টোরি হওয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি নেতিবাচক জিনিস এবং কেন তারা সত্যিই নিশ্চিত নন। লোকেরা আমাকে বলেছে, 'ওহ, আপনি একজন টোরি! চিন্তা করবেন না, আমরা এখনও বন্ধু হতে পারি,' কিন্তু আমি একজন টোরি এই সত্যটি কিছুই পরিবর্তন করেনি।'

আপনি কিভাবে ল্যাঙ্কাস্টারের মধ্যে একজন রক্ষণশীল হচ্ছেন?

অলিভার: 'আমি যেখান থেকে এসেছি, ল্যাঙ্কাস্টার খুব বামপন্থী তাই আমি মনে করি এটি একটি দৃষ্টিকোণ বিষয়। কিন্তু আমি বলব ল্যাঙ্কাস্টার এমন কিছু জায়গার চেয়ে অনেক ভালো যেখানে আমার বাড়ির বন্ধুরা গেছে। ল্যাঙ্কাস্টার একটু শান্ত।'

জর্জ: 'এটা আমার কাছে লজ্জাজনক বলে মনে হচ্ছে যে অনেক তরুণ আছে যারা কনজারভেটিভ হিসেবে পরিচয় দেয় কিন্তু তারা অন্যদের কাছ থেকে যে প্রতিক্রিয়া পেতে পারে তার কারণে তারা কনজারভেটিভ হিসেবে বেরিয়ে আসতে চায় না।'

ইউনিভার্সিটিতে একটি জিনিস যা উত্থাপিত হয়েছে তা হল প্রতিনিধিত্ব - আমরা লক্ষ্য করেছি যে আপনার Exec-এর খুব বেশি BME প্রতিনিধিত্ব নেই, কেন এটি হতে পারে?

অলিভার: 'এ বছর যে অনেক লোক দৌড়েছিল তা নয়। আমরা একটি বড় ফ্রেশার গ্রহণ করেছি, এবং আমি মনে করি আপনার প্রথম বছরে এটির জন্য যেতে আপনাকে বেশ আউটগোয়িং হতে হবে। অনেকেই বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ছুটে যান। প্রতিটি অবস্থানের জন্য চ্যালেঞ্জ থাকলে আমরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব। এই বছরের পরিপ্রেক্ষিতে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা গত পাঁচ বছরে নারীদের বেশি গ্রহণ করেছি এবং বিএমই গ্রহণের পরিমাণও বেশি।'

আপনি কি মনে করেন যে বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র মিডিয়া দ্বারা আপনাকে যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে তা অন্যায্য হয়েছে?

ছবিতে থাকতে পারে: চশমা, আনুষাঙ্গিক, আনুষঙ্গিক, থাম্বস আপ, আঙুল, ব্যক্তি, মানুষ

অলিভার কেরি এবং জর্জ হর্টন

অলিভার: 'ফ্রেশার্স' মেলায় আমরা শুধু সবার চারপাশে কাটাচ্ছিলাম এবং কিছু লোক কেবল আমাদের দিকে শপথ করেছিল এবং আমি মনে করি না যে শ্রম এটি পেয়েছে - সম্ভবত তারা শিক্ষার্থীদের মধ্যে আরও জনপ্রিয়। আমি মনে করি ক্যাম্পাসে যখন তারা রক্ষণশীল হয় তখন লোকেরা কম দৃঢ় হয়।'

জর্জ: 'গত বছর স্থানীয় নির্বাচনী প্রচারণার সময় আমাদের প্রার্থীরা পোস্টার লাগিয়েছিল এবং লাগানোর সঙ্গে সঙ্গেই সেগুলো বিকৃত হয়ে গিয়েছিল।'

আপনি কি বলবেন যে আপনি একজন ছাত্র রক্ষণশীল হওয়ার জন্য সবচেয়ে খারাপ প্রতিক্রিয়া হয়েছে?

অলিভার: 'প্রত্যেকেরই ভয়ঙ্কর প্রচারণার গল্প আছে। আমি যখন ফ্লিটউডে ছিলাম তখন আমাকে থুথু দেওয়া হয়েছিল, এবং লোকেরা বলেছিল যে তারা লিফলেট পোড়াতে চলেছে। কেউ একবার বলেছিলেন যে তাদের বলা হয়েছিল 'মার্গরেট থ্যাচার যা শুরু করেছিলেন তা শেষ করার জন্য তোমরা সবাই একটি ল্যাবে বড় হয়েছ।'

জর্জ: 'কিছু প্রার্থীর মুখে দরজা ধাক্কা দেওয়া হয়েছে।'

অলিভার: 'ক্যাম্পাসে, সাধারণত এটি আরও ভাল। আপনি চেহারা পেতে পারেন, এবং ব্যক্তি আছে, কিছু মানুষ এই কারণে আমার সাথে বিশুদ্ধভাবে কথা বলবে না, এবং এটা শুধুমাত্র দুঃখজনক।'

লেবার কাউন্সিলররা LUSU-কে তাদের ট্রান্স ইকুয়ালিটি পলিসি প্রকাশ করার আহ্বান জানিয়েছেন – কোন কারণে আপনি, একটি সমাজ হিসাবে, সেই কলে কাউন্সিলরদের সাথে যোগ দেননি?

অলিভার: 'আমরা এই জিনিসের সাথে জড়িত হওয়ার প্রবণতা করি না কারণ আমরা সরাসরি কনজারভেটিভ পার্টির সাথে যুক্ত নই - আমরা মূলত ক্যাম্পাসে একটি কেন্দ্র-ডান বিতর্ক দল। আমরা সাধারণত নীতিগত বিষয়গুলির পক্ষে আসি না। আমরা চিনির জন্য করেছি, কিন্তু এটি সত্যিই একটি ব্যতিক্রম ছিল।'

রক্ষণশীল এবং ছাত্র হিসাবে, আপনি কি সুগারহাউসের বিক্রয়ের সাথে একমত?

অলিভার: 'ব্যক্তিগতভাবে আমি একজন পাব পার্সন, ক্লাবের মানুষ নই। আমি জানি এটি একটি স্বার্থপর দৃষ্টিকোণ, কিন্তু আমি কোনভাবেই বিরক্ত নই। তাদের অর্থ উপার্জন করা উচিত, এবং যদি এটি LUSU দ্বারা পরিচালিত অর্থ উপার্জন না করে তবে ধারণাটি এটি বিক্রি করা হবে। কিন্তু যুক্তি হল এটা কি টাকার জন্য চালানো উচিত, নাকি ছাত্রদের ক্লাবে যাওয়ার নিরাপদ জায়গা হিসেবে?'

জর্জ: 'একটি প্রাণবন্ত নাইটলাইফ আছে, কিন্তু আমি চিনির সবচেয়ে বড় ভক্ত নই এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি আসলে কতটা লাভজনক।'

ছবিতে থাকতে পারে: লোকেরা, ভিড়, শ্রোতা, শার্ট, নেকটাই, কোট, ওভারকোট, স্যুট, পোশাক, পোশাক, মানুষ, ব্যক্তি, আনুষঙ্গিক, আনুষাঙ্গিক, টাই

আপনি কি ছাত্র মিডিয়া দ্বারা ব্যর্থ হয়েছে মনে হয়?

অলিভার: 'আমি মনে করি না যে আমরা জিনিসগুলিতে আমন্ত্রণ পাই, তবে আমি যেভাবে জিনিসগুলি সেট করা হয় তাও পছন্দ করি - পক্ষে এবং বিপক্ষে, তবে তারা প্রায়শই একই দিকের দুটি দিক বলে মনে হয়। আমাদের প্রশংসা না করার জন্য আমি কাউকে আক্রমণ করতে চাই না, তবে আমরা প্রায়শই এই ধরণের জিনিসগুলিতে আমন্ত্রিত হই না।'

জর্জ: 'আমরা সবসময় [ক্যাম্পাসে] প্রশ্নের সময় ইভেন্টে প্রতিনিধিত্ব করি।'

সম্ভবত আপনি 'আমন্ত্রিত নন' কারণ আপনি পিছিয়ে গেছেন এবং নীতিগুলি পেতে আপনার প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করছেন না?

অলিভার: 'জর্জ এবং আমি বেশ পুরু-চর্মযুক্ত, কিন্তু আমি মনে করি অনেক লোক আরও প্রতিক্রিয়া অনুভব করবে। লোকজন আসা বন্ধ করে দিত। আপনি যখন ভয়ঙ্কর জিনিস শুনতে পান তখন এটি ভাল হয় না এবং লোকেরা যদি বলে যে তারা আর আসতে চায় না তবে এটি কঠিন। আপনি চান এটি বিতর্কের জন্য উন্মুক্ত হোক, কিন্তু আপনি চান না যে লোকেরা খুব বেশি ব্যক্তিগত হয়ে যাক।'

জর্জ: 'যখন এটি ব্যক্তিগত হয়ে যায় তখন এটি সবচেয়ে খারাপ হয়, আমাদের এতে আগ্রহ থাকে না। এটা কাউকে সাহায্য করে না। ক্যাম্পাসে অন্যান্য রাজনৈতিক সমাজে কিছু দুর্দান্ত লোক আছে, কিছু লোক যাদের আমি সত্যিই অনেক সম্মান পেয়েছি।'

স্থানীয় নির্বাচনের সময় কোন জনসংখ্যাকে বোঝানো সবচেয়ে কঠিন ছিল?

ছবিতে থাকতে পারে: প্যান্ট, লোকেরা, টেক্সট, ভিড়, পাদুকা, পোশাক, জুতো, পোশাক, প্যারেড, প্রতিবাদ, মানুষ, ব্যক্তি

মোরেকাম্বে স্থানীয় প্রচারণা

অলিভার: 'বেশিরভাগ মানুষ আমাদের দেখে এবং কথা বলে খুশি হয়েছিল। কাউন্সিল নির্বাচন অদ্ভুত ছিল কারণ লেবার এবং রক্ষণশীলরা তাদের শক্তিশালী ছিল না, এবং গ্রিনস ক্যাম্পাসের কোনো আসন নেয়নি, অদ্ভুতভাবে।'

জর্জ: 'আমরা লোকদের মনে করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছি যে স্থানীয় নির্বাচনে থেরেসা মে বনাম জেরেমি করবিন ছিলেন না - সেখানে ভাল প্রার্থী ছিল এবং তাদের উচিত তাদের মন তৈরি করা এবং সেই অনুযায়ী ভোট দেওয়া।'

ল্যাঙ্কাস্টার ইউনিভার্সিটিতে একজন তরুণ রক্ষণশীল হওয়াকে আপনি কীভাবে বর্ণনা করবেন?

জর্জ: 'এটি আমার জন্য একটি উজ্জ্বল অভিজ্ঞতা হয়েছে। আমি সত্যিই এটি উপভোগ করেছি, কিছু দুর্দান্ত বন্ধু তৈরি করেছি এবং এটি একটি দুর্দান্ত আউটলেট, আমি এটি পুরোপুরি উপভোগ করেছি। আমি যে কাউকে যোগ দিতে উৎসাহিত করব।'

অলিভার: 'বিশেষ করে ল্যাঙ্কাস্টারের জন্য আমি মনে করি এটি অন্যান্য এলাকার তুলনায় সহজ। কোনো বিশ্ববিদ্যালয়ে এটা সহজ নয় কারণ আপনি তাৎক্ষণিকভাবে সংখ্যালঘু হয়ে গেছেন। প্রধানত কারণ যারা রাজনীতি সম্পর্কে নৈমিত্তিক বোধগম্যতা রাখেন তাদের মাথায় সমিতি থাকে।'