আমরা একজন বিশেষজ্ঞকে জিজ্ঞাসা করলাম যে লন্ডন পড়তে পারে কিনা

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

লন্ডন পড়ে যাচ্ছে। লন্ডন সারা লন্ডন জুড়ে পড়েছে: বাসের পাশে, বিলবোর্ডে। শহর জুড়ে বিজ্ঞাপনের স্থানগুলিতে আমাদের বলা হচ্ছে এর কাল্পনিক ধ্বংসের কথা। আপনি এই অ্যাপোক্যালিপ্টিক চিত্রটি না দেখে এখানে ঘুরে আসতে পারবেন না:

লন্ডন-হ্যাস-ফলেন-টিজার-ফিল্ম-পোস্টার_1

লন্ডন হ্যাজ ফলন তারকা জেরার্ড বাটলারকে এমন একজনের চরিত্রে অভিনয় করেছেন যিনি প্রচুর সন্ত্রাসীদের গুলি করেন। পরবর্তীরা ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীর অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার দিনে লন্ডনে আক্রমণ করেছে, মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে অপহরণ করেছে এবং প্রক্রিয়ায় বিগ বেন, ওয়েস্টমিনস্টার ব্রিজ এবং সেন্ট পলস ক্যাথেড্রাল ধ্বংস করেছে। এটি হল স্পন্দন:





খেলা

সিনেমায় চিত্রিত দৃশ্য কতটা যুক্তিসঙ্গত? ভবিষ্যতে আমাদের কি এরকম কিছু আশা করা উচিত, মাইনাস জেরার্ড বাটলার ব্যাডিদের কাছে ফাকহেইডস্তান শব্দটি চিৎকার করছেন?

কিংস কলেজ লন্ডনের যুদ্ধ অধ্যয়ন বিভাগের একজন পাঠক ডঃ ডেভিড বেটজের সাথে লন্ডন হেজ ফলন এবং লন্ডনের জন্য সন্ত্রাসবাদের বর্তমান হুমকি সম্পর্কে কথা বলেছি। ডাঃ বেটজ ইউকে এমওডি এবং জিসিএইচকিউ-এর সাথে কৌশলগত বিষয়, বিদ্রোহ বিরোধী এবং স্থিতিশীলতা মতবাদ, সাইবারস্পেস এবং সাইবার কৌশল সম্পর্কে পরামর্শ দিয়েছেন বা কাজ করেছেন এবং আফগানিস্তানে ব্রিটিশ কমান্ডারদের পরামর্শ দিয়েছেন।

লন্ডন হ্যাজ ফলন-এ চিত্রিত ঘটনাগুলি কতটা যুক্তিসঙ্গত? এটা কি অনুমেয়?

এটা খুব যুক্তিসঙ্গত শোনাচ্ছে না, না। এটাও পুরোপুরি অকল্পনীয় নয়। যুক্তরাজ্যে মানুষ ট্রাক বোমা বা গাড়ি বোমা বিস্ফোরণের চেষ্টা করেছে এমন অনেকগুলি ব্যর্থ হামলা হয়েছে৷ যদি আপনার কাছে ওয়েস্টমিনস্টার ব্রিজে বা বিগ বেনের গোড়ায় একটি বড় ট্রাক বোমা থাকে তবে বিস্ফোরণের প্রাচীর এটি রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট হবে না।

সাধারণভাবে বলতে গেলে, সন্ত্রাসীদের আক্রমণের পরিপ্রেক্ষিতে, তারা শেষ যে জিনিসটি আক্রমণ করতে চলেছে তা হল বিগ বেনের মতো একটি কঠিন লক্ষ্য বা বিশ্ব নেতার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া। আপনি গ্যারান্টি দিতে পারেন যে নিরাপত্তা বাহিনী যে একটি জায়গায় প্রধানমন্ত্রী এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের ঘিরে রয়েছে। একটি জিনিস যা সত্যিই মেট্রোপলিটন পুলিশ এবং অন্য যে কোনও বড় শহরের পুলিশকে উদ্বেগ করে, তা হল বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস এবং হোটেলের মতো সফট টার্গেটে সমন্বিত আক্রমণ।

যে ক্ষেত্রে আপনার সক্রিয় শ্যুটারদের একটি ছোট দল, বা এমনকি একটি মাত্র। মুম্বাই হামলার কথাই ধরুন যেখানে আট বা দশজনের একটি ছোট দল জড়িত ছিল, কেনিয়ার শপিং মলে হামলা যা আবার আট বা দশটি ছিল, বাটাক্লান হামলা – এই জিনিসগুলি প্রশংসনীয়, সেগুলি আসলে ঘটে।

আমি যেমন লন্ডন হ্যাজ ফলন-এর প্রিমাইজ বুঝতে পারি, এই সমস্ত অত্যন্ত সুরক্ষিত সুবিধা এবং এই ভিআইপি ব্যক্তিত্বগুলির উপর একটি বিশাল, সমন্বিত কমান্ডো আক্রমণ জড়িত, এটি খুব যুক্তিযুক্ত নয়, কারণ এই সন্ত্রাসীরা যা করতে চায় তা হল নরম লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ।

9/11 স্টাইল হামলা, দূতাবাসে বোমা হামলার মতো জিনিস থেকে শুরু করে শপিং মলের স্টাইলে বন্দুকধারীদের মধ্যে কি সন্ত্রাসবাদী মানসিকতার কোনো পরিবর্তন হয়েছে? কেন যে স্থানান্তর ঘটেছে? শুধু কারণ এই ধরনের আক্রমণ সহজ?

আমি মনে করি কৌশলে একটা নির্দিষ্ট পরিবর্তন হয়েছে। সমসাময়িক জিহাদি শৈলীর আক্রমণের একটি বৈশিষ্ট্য হল একযোগে বা ক্রমানুসারে ঘটতে থাকা একাধিক আক্রমণ [করতে], যা আক্রমণের সময়কালকে দীর্ঘায়িত করতে নিরাপত্তা বাহিনীকে ক্রমান্বয়ে বিশৃঙ্খলা ও প্রসারিত করার জন্য সমন্বিত করা হয়। এটা মোটামুটি নতুন.

মুভিটি যে বিষয়গুলির উপর ফোকাস করে তা হল সন্ত্রাসীরা যা করে তার প্রচার মূল্য। তারা মার্কিন প্রেসিডেন্টকে অপহরণ করে এবং একটি লাইভ ইন্টারনেট স্ট্রীমে তাকে বন্দী করে। এই আক্রমণের পরিকল্পনায় মনস্তাত্ত্বিক উপাদান কতটা ভূমিকা পালন করে?

এটি তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক। আপনাকে এই আক্রমণগুলিকে প্রথমে এবং সর্বাগ্রে প্রচার অনুশীলন হিসাবে বুঝতে হবে। এই আক্রমণ পরিচালনার সম্পূর্ণ বিন্দু কারণ মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়. উদাহরণ হিসেবে মিউনিখ অলিম্পিক আক্রমণের কথাই ধরুন। কেন এটা সেখানে ঘটবে? কারণ বিশ্বের অর্ধেক মিডিয়া তখন মিউনিখে। আপনি বিশ্বের অর্ধেক জনসংখ্যার চোখের বলের অ্যাক্সেস পেয়েছেন।

এই আক্রমণগুলি মনোযোগ তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাদের মূল তাত্পর্য বস্তুগত ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে নয়, এমনকি মৃতের সংখ্যার মধ্যেও। সন্ত্রাসবাদ হত্যার একটি বিশেষ কার্যকর উপায় নয়। সত্তর বছর আগের এই দেশের কথাই ভাবুন, আমরা লন্ডনের ভি-১ এবং ভি-টু বোমা হামলার কথা বলব। দৈনিক ভিত্তিতে আপনি দুই হাজার পাউন্ড ওয়ারহেড সহ অর্ধেক ক্ষেপণাস্ত্র শহরের ব্লকগুলিকে উড়িয়ে দেবেন। সেই বোমা হামলায় লন্ডনে ৬০,০০০ হাজার মানুষ নিহত হয়েছিল।

V-2s সম্পর্কে আমি যা পড়েছি তা থেকে, তারা ব্রিটিশ মনোবলের উদ্দেশ্যমূলক প্রভাব বলে মনে হয় না। যেখানে আজ, আইএসআইএসের সাথে, যারা লন্ডনে কোনো রকেট উৎক্ষেপণ করেনি, বিরাজমান পরিবেশটি হিস্টিরিয়ার একটি বলে মনে হচ্ছে। আমরা কি সন্ত্রাস করা সহজ?

নাৎসি ব্লিটজ মনোবলকে যে পরিমাণে প্রভাবিত করেছিল তা আমি অবমূল্যায়ন করব না। অবশ্যই এটি ব্রিটিশ জনসংখ্যার পিঠ ভেঙে দেয়নি। কিন্তু সেই সময়ে সরকার মনোবলের প্রভাব নিয়ে ব্যাপকভাবে উদ্বিগ্ন ছিল, যা ছিল তাৎপর্যপূর্ণ। দক্ষিণ লন্ডনে যখনই একটি বোমা বিস্ফোরিত হয়, আপনি পুরুষদের কারখানায় সরঞ্জাম রেখে বাড়িতে গিয়ে দেখতে চান যে এটি তাদের বাড়ি এবং তাদের পরিবার যা বিস্ফোরিত হয়েছে কিনা। জার্মান রকেট উৎপাদন ও উৎক্ষেপণ সুবিধা ধ্বংস করার জন্য সরকার বিপুল পরিমাণ প্রচেষ্টা চালায়। আমি মনে করি ব্লিটজ কতটা অস্থির ছিল তা অবমূল্যায়ন করার প্রবণতা রয়েছে।

এটি আমাদের লন্ডনের ইতিহাসে সুন্দরভাবে নিয়ে আসে। বহুবার হামলা হয়েছে। এটি বৌদিক্কা দ্বারা বরখাস্ত করা হয়েছিল, নাৎসিদের দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছিল - সাধারণত একটি শহরকে পতন করা কতটা কঠিন? যখন আপনার এক জায়গায় লক্ষ লক্ষ লোক থাকে-

এটি অত্যন্ত, অত্যন্ত কঠিন। শহরগুলি অত্যন্ত স্থিতিস্থাপক। তারা একটি বিশাল ধাক্কা নিতে পারে এবং চালিয়ে যেতে পারে। আশ্চর্যজনক বিষয় হল আপনি যখন খুব ভারী বোমা হামলা করা হয়েছে এমন শহরগুলির চিত্রগুলি দেখেন, এবং আপনি এই চন্দ্রের ল্যান্ডস্কেপগুলি দেখেন, এই দান্তে-এসকে ধ্বংসের দৃশ্য দেখেন, তখন আপনি অবাক হবেন যে প্রকৃত বেসামরিক মৃত্যুর সংখ্যা কত কম।

তা কেন? কারণ আশ্রয় নেওয়া সহজ?

হ্যাঁ, লোকেরা আশ্রয় নেয়, লোকেরা চলে যায় - আসলে একটি শহরকে উড়িয়ে দেওয়া বেশ কঠিন। উদাহরণ হিসেবে সারাজেভোকে নিন। এটি একটি বিশাল বোমাবর্ষণের প্রাপ্তির শেষে ছিল। হাজার হাজার রাউন্ড আর্টিলারি বর্ষণ করে তার উপর। এই শহরে খুব কমই এমন একটি জায়গা আছে যেটিতে একটি শ্যাম্পেল পকমার্ক নেই। তবে এটি একটি কার্যকরী শহর ছিল এবং এটি এখন সমৃদ্ধ।

নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে এবং শহর এবং বড় ইভেন্টগুলিকে রক্ষা করার জন্য আমাদের যা আছে, আপনি কি আত্মবিশ্বাসী যে আমরা সন্ত্রাসী হামলা প্রতিরোধ করতে পারি। অথবা আমরা যদি পরিস্থিতি ঘটতে চেয়ে বরং একটি যখন দেখছি?

আমি শেষের ক্যাম্পে খুব বেশি আছি - কখন এটা ঘটে প্যারিসের মতোই লন্ডনেও আমাদের একাধিক শুটার আক্রমণ হবে। আজ বিকেল হতে পারে, পরের বছর হতে পারে। এটা ঘটবে, সবচেয়ে স্পষ্টভাবে. এটি বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি এতটা কঠিন নয়: আপনার ট্রিগার টানতে, কিছু আতঙ্কিত বেসামরিক নাগরিকের সামনে দাঁড়াতে এবং তাদের উড়িয়ে দিতে ইচ্ছুক লোকদের একটি ছোট দলের প্রয়োজন - এমন লোক রয়েছে, আমরা এটি জানি এবং তাদের সরবরাহ কম নয়।

এটি সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে যে একটি ভাল অর্থায়ন করা, সুসংগঠিত গোষ্ঠী অস্ত্রের অ্যাক্সেস পেতে পারে না। এবং আপনি কি ধরনের প্রশিক্ষণ প্রয়োজন? মূলত আপনার প্রশিক্ষণের স্তর প্রয়োজন যা আপনি একটি মৌলিক পদাতিক কোর্স থেকে পাবেন, TA-তে কয়েক সপ্তাহ।

এটা তেমন কঠিন নয়। এটা লন্ডনে ঘটবে।

ঈশ্বর, ঠিক আছে. অবশেষে, জিহাদিদের বিরুদ্ধে, খিলাফত এবং সমস্ত বিচ্ছিন্ন দলগুলির বিরুদ্ধে এই সংগ্রাম, এটি কি প্রজন্মের সংগ্রাম? আমি 22, এটা কি আমার জীবনের সময়কাল স্থায়ী হবে? আমরা কি এক ধরণের শহুরে দূষণ হিসাবে সন্ত্রাসবাদে অভ্যস্ত হতে যাচ্ছি, যা আপনি আশা করছেন এবং অপেক্ষা করছেন? কোন ধরনের আশা আছে যে আমরা এটি এড়াতে পারি?

আমি এটিকে সেভাবে ব্যাখ্যা করব না। তবে হ্যাঁ, এটি একটি প্রজন্মের বিষয়। এটি আপনার পুরো জীবন জুড়ে আপনাকে প্রভাবিত করবে, সম্ভবত আপনার সন্তানদেরও। আমি মনে করি বিস্তৃত প্রশ্নটি হল: আপনি কি এমন পরিস্থিতিতে একটি সমন্বিত সমাজ বজায় রাখতে পারেন যেখানে, প্রতি ছয় মাসে একবার বলুন, আপনি কিছু ব্যাটাক্লান স্টাইলের আক্রমণ পান, কেউ পিকাডিলি সার্কাস স্টেশনের বাইরে একটি শিশুর কাটা মাথা নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে, মাথা নেড়ে, আল্লাহু আকবর বলে চিৎকার করে, আমি তোমার মৃত্যু - যেমনটি ঘটেছে এই সপ্তাহে মস্কোতে।

এই ধরণের জিনিসগুলি ঘটতে চলেছে, আমি মনে করি এতে কোন সন্দেহ নেই। আমার কাছে তারা ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সির সাথে ঘটতে পারে বলে মনে হচ্ছে। কৌশলটি হতে চলেছে কীভাবে এই পরিস্থিতিতে আপনার সমাজকে একত্রিত করা যায় এবং সত্যই, এটি কীভাবে করা হয়েছে তা আমার কাছে খুব কম ধারণা নেই। আমি সেই বিষয়ে আমাদের সরকারের কাছ থেকে একটি যুক্তিযুক্ত যুক্তি দেখিনি। আমি মনে করি তারা বিষয়টি এড়িয়ে যায় কারণ এটি বিবেচনা করা খুবই ভয়ঙ্কর।

এটি মোকাবেলা করতে একটি প্রজন্ম লাগবে।

হুমকিটি খুবই অপ্রচলিত বলে মনে হচ্ছে - আইএসআইএস-এর মত সংগঠনগুলো আমাদের সমাজে গ্রুপগুলোর মধ্যে যে ধারণা প্রচার করে তা খুবই লোভনীয়। আমাদের পক্ষে লড়াই করা এত কঠিন কারণ আমরা একটি ঐক্যবদ্ধ মূল্যবোধ প্রকাশ করতে পারি না যা সবাই একমত হতে পারে। আমাদের কাছে মূল্যবোধের সমষ্টিগত সেট আছে বলে মনে হয় না। আমরা এই সংগ্রামে জয়ী হওয়া কি এতই কঠিন? আপনি যা বলেছেন তা বিচার করলে মনে হচ্ছে, মূলত, আমরা বেশ খারাপ।

এটিই সমস্যা, বিশেষ করে যদি আপনি এমন একটি সমাজ হন যে, যে কারণেই হোক না কেন, তার নিজস্ব একটি বাধ্যতামূলক বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য সত্যিই সংগ্রাম করে। এবং যদি আপনি একটি তীব্র রোমান্টিক আন্দোলনের সাথে লড়াই করেন, যার মধ্যে আইএসআইএস নিছক একটি অংশ, হ্যাঁ, আপনার সত্যিকারের সংগ্রাম আছে। এটা হতাশাজনক।