এটি 2016 এবং দ্য সান অস্কারে কিছু অভিনেত্রীর ক্লিভেজ রেট করেছে

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

সূর্য মাই পছন্দ করে।

আসলে, অনেক মানুষ মাই পছন্দ করে। কিন্তু দ্য সান টিটসকে একটি সম্পাদকীয় ম্যান্ডেট বানিয়েছে। মাই দ্য সান এর ব্র্যান্ডের অংশ; এবং চতুরভাবে - প্রতারণামূলকভাবে, সম্ভবত - তারা তাদের প্রেসের স্বাধীনতার দুটি লাফানো প্রতীকে পরিণত করেছে। দ্য সানকে তাদের মাই দূরে রাখতে বলবেন না, আপনি নার্ক - এটি কার্যত সেন্সরশিপ।

এবং সূর্য জানে. এটি পৃষ্ঠা তিন দূরে নিয়ে গেছে, এবং তারপরে পরের দিন এটি ফিরিয়ে আনা হয়েছে। এটি হেসেছিল যখন লোকেরা সত্যিই এই বিষয়ে রাগান্বিত হয়েছিল – বিশেষ করে নো মোর পেজ 3 প্রচারণা৷ আজ পত্রিকার তৃতীয় পাতায় একটি ছবি ছাপা হয়েছে ক বেশ পোশাকহীন মহিলা পাঠকদের তার ছুটির কথা বলছেন। তাকে হলি বলা হয়। ছোট ব্লার্ব সাইন অফ আজীবন হলি-ডে মত শব্দ.



কিন্তু অস্বাভাবিকভাবে, আজ খবরের কাগজের কেন্দ্রের পাতাগুলোও মাই দিয়ে ঢাকা। শোবিজ সংবাদদাতা ড্যান উটন অস্কারে এসেছেন এবং তিনি মনে করেন যে অনুষ্ঠানের আলোচনার বিষয় হল মাই। আমি আসলেই বরং সে আবার লিওকে নিয়ে মারধর করবে।

Wootton's একটি Titsee সূচক তৈরি করেছে, দশটির মধ্যে সাতটি অভিনেত্রীর মাই রেটিং করেছে। ব্রি লারসন - যিনি সেরা অভিনেত্রীর অস্কার জিতেছেন - শুধুমাত্র 4/10 পেয়েছেন কারণ তার বেশ ঢেকে রাখা হয়েছিল তাই তারা অবশ্যই সম্পূর্ণ বিষ্ঠা। কেট ব্ল্যানচেট - যিনি একজন প্রাক্তন অস্কার বিজয়ী - পেয়েছেন 5/10 (তিনি বেশ বৃদ্ধ, আমার ধারণা?)

sunfeatSaoirse Ronan (13 বছর বয়সে তার প্রথম অস্কারের জন্য মনোনীত, এবং এই বছর আবার মনোনীত) পেয়েছে 6/10 এবং Margot Robbie - একটি ঝলমলে, সিকুইনড টম ফোর্ড এনসেম্বলে - পেয়েছে 7/10৷ শার্লট রিলির ক্লিভেজ শোটি চুরি করেছে (এমনকি কিছু মানেও না - যদিও সে 8/10 পেয়েছে) এবং অলিভিয়া ওয়াইল্ড 9/10 পেয়েছে।

চার্লিজ থেরন জিতেছেন। অনুমান করুন তিনি কী জিতেছেন – সর্বনিম্ন নেকলাইনের জন্য অস্কার!

P3013767

পৃষ্ঠার বাকি অংশটি ফ্রক স্টার (ভাল পোশাক পরা) এবং ফ্রক হরর (খারাপ-পোশাক) সম্পর্কে আপনার স্বাভাবিক বাজে বিশ্লেষণ। সব সেরা পোশাক পরা মহিলাদের বয়স 34-এর কম৷ সবচেয়ে খারাপ পোশাক পরা উভয় মহিলার বয়স 38-এর বেশি৷ পৃষ্ঠায় কোনও পুরুষ নেই৷

সূর্য জানে এটা কি করছে, স্পষ্টতই। প্রতিটি নেকলাইনে মন্তব্যগুলি আসলে মোটামুটি ভ্যানিলা ছিল – ক্লিচড, হ্যাঁ (তার গাউনটিকে কথা বলতে দিন; সমস্ত চোখ তার দিকে; কেটের ফুলের পোশাক সম্পর্কে জমকালো প্রস্ফুটিত), যদিও বিশেষভাবে লম্পট নয়।

অলিম্পাস ডিজিটাল ক্যামেরা

অলিম্পাস ডিজিটাল ক্যামেরা

তবে স্পষ্টতই - এবং এটি খুব স্পষ্ট - বুদ্ধিমান, পুরস্কার বিজয়ী মহিলাদের একটি সিরিজের ক্লিভেজকে রেট করা স্থূল এবং যৌনতাবাদী। দ্রষ্টব্য: এটি স্থূল এবং যৌনবাদীও হবে যদি তারা মূর্খ এবং অসম্পূর্ণ মহিলা হয়। কারণ নারীদের তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক বা পেশাগত সম্পদের পরিবর্তে তাদের শারীরিক সম্পদের ভিত্তিতে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো চরম এবং যৌনতাবাদী।

এটা বারবার ঘটে। এবং আমি সত্যিই পছন্দ করব যে পুরুষ - এবং মহিলারা, কারণ আমরাও এটি করি - এটিকে বিশ্রাম দিয়েছিল। এটি হতাশাজনক, এটি বিরক্তিকর এবং এটি ক্লান্তিকর। এটা পশ্চাদপসরণমূলক; এটা বোরিশ এটি একই ডিগ্রির কাছাকাছি কোথাও পুরুষদের ক্ষেত্রে ঘটে না। সত্যি কথা বলতে কি, এই লেখাটা একটু বিরক্তিকর কারণ এটা খুব স্পষ্ট।

সকলেই গতকাল অভিনেত্রীদের পোশাকের উপর ছিদ্র করেছেন – এটি অ্যাওয়ার্ড সিজনের ফেনা সার্কাসের একটি আনুষ্ঠানিক অংশ। সাধারণ যৌনতাবাদী ক্যাকোফোনিতে সূর্য কেবল একটি উচ্চস্বর। কিন্তু আমি চাই তারা চুপ করুক।